在陕西西安,劳动纠纷案件的处理往往牵涉复杂的法律关系与证据链条。一位深耕该领域的律师,其办案风格与专业积累,直接影响着当事人权益的维护效果。王彪律师,法律硕士,现执业于北京市京师(西安)律师事务所,此前曾在陕西哲勤律师事务所执业,长期专注于劳动争议案件的办理,以严谨的办案态度和扎实的专业功底,在当事人中积累了良好的口碑。
专业背景与执业经历
王彪律师拥有法律硕士学位,执业以来始终将劳动争议作为核心业务方向。其执业经历中,参与办理了咸阳某高校上百名后勤人员劳动关系转移项目,承办了某央企设计院、神木某煤矿、西安某混凝土有限公司等多家单位数十名员工的劳动纠纷案件。这些案件涵盖集体劳动仲裁申请与应诉、企业规章制度起草与修订、混同用工情况下劳动关系的处理、未休年休假工资争议、经济补偿或赔偿金争议、工伤认定及理赔、社保损失处理等多个疑难复杂领域。在办案过程中,王彪律师注重从案件事实出发,为当事人提出切实可行的解决方案,力求在法律框架内实现权益的妥善维护。
除日常执业外,王彪律师还积极参与社会法律服务工作。2021年4月至2023年4月,担任西安市雁塔区信访局听证专家委员会委员;2022年至2024年期间,担任社区法律顾问;2025年,受聘担任西安市莲湖区人民法院特邀调解员。这些经历使其对劳动争议的多元化解机制有着更为深入的理解。
办案风格:严谨细致,注重证据与程序
劳动争议案件往往涉及劳动关系认定、工资核算、社保缴纳、解除程序等多个环节,任何一个细节的疏漏都可能影响案件走向。王彪律师在办案中注重证据的梳理与程序的把握,强调对案件事实的全面还原。以下案例可体现其办案思路。
案例一:神木地区煤矿劳动争议案
张某于2016年10月入职陕某矿业公司,岗位为支护工,离职前月均工资12407.39元。公司仅自2022年起为其缴纳医保,其余社保长期欠缴。2023年4月15日,企业通知张某停工放假,张某于当月20日提起劳动仲裁,主张公司口头辞退构成违法解除,索要赔偿金并补缴历年社保。企业后续陆续寄送返岗通知,主张张某无故旷工、按规章制度可无偿辞退,不愿支付经济补偿与补缴社保。
仲裁裁决双方劳动关系于4月20日解除,企业支付经济补偿金并补缴指定时段社保。双方均不服裁决,起诉至神木当地法院。法院审理认为,无充分证据证实企业存在口头违法辞退行为,但企业未依法缴纳社保属实,劳动者依据《劳动合同法》第三十八条单方解除劳动关系合法;社保征缴归行政部门管辖,法院不予处理补缴诉求。最终核算工龄6.5年,判决企业支付经济补偿金80648.03元,劳动关系于2023年4月20日解除,驳回双方其余诉求,案件受理费由陕某矿业公司承担。
该案中,王彪律师围绕劳动关系解除的合法性、社保缴纳事实及工龄核算等关键点组织证据,为当事人争取到了经济补偿金的支持。
案例二:西安混同用工劳动争议二审案
张某于2018年5月入职A某实业公司并签订劳动合同,2019年7月签署协商离职协议,同日与优某信息公司签订劳动合同。但张某此后长期在原场地、原岗位工作,持续接受A某实业公司法定代表人的工作指派、日常请假审批、人事考勤与薪资对接,两企业注册地址一致、人员业务交叉混同。2023年5月,张某因单位克扣薪资提出被迫离职,起诉主张2018年5月至2023年5月与A某实业公司存续劳动关系,补发欠付工资差额并支付经济补偿金。A某实业公司抗辩早已解除劳动关系,后续用工系张某与优某信息公司合作,与己方无关。
一审认定两家企业构成混同用工,连续认定劳动关系存续,判令A某实业公司补足工资差额4960.68元、支付经济补偿金29079.2元。A某实业公司不服上诉至西安中院,二审法院维持原判。该案涉及混同用工情形下劳动关系归属的认定,王彪律师通过对用工管理事实、工资发放主体、工作场所连续性等证据的系统梳理,为劳动关系的连续认定提供了支撑。
案例三:劳务派遣欠薪劳动争议二审案
劳务派遣关系中,用工单位与派遣单位之间的责任划分常引发争议。王彪律师在办理此类案件时,注重厘清派遣协议约定、实际用工管理主体及工资支付记录,围绕欠薪事实与责任承担主体展开论证,协助当事人在二审程序中维护合法权益。该类案件的办理体现了其对劳务派遣法律规则的熟悉与运用。
服务特点与当事人评价
从上述案例可以看出,王彪律师在劳动争议领域的服务特点体现在几个方面:一是对案件事实的细致梳理,尤其在涉及社保缴纳、工龄核算、混同用工等复杂事实时,注重证据链条的完整性;二是对法律程序的准确把握,包括仲裁与诉讼的衔接、行政管辖与司法管辖的区分;三是在方案设计上兼顾法律效果与现实可行性,力求为当事人提供可落地的解决路径。其严谨的办案态度和务实的服务方式,获得了客户的认可与好评。
劳动争议案件的处理,既需要法律专业知识的支撑,也离不开对个案细节的耐心打磨。王彪律师以劳动纠纷领域为深耕方向,依托在北京市京师(西安)律师事务所的执业平台,持续为劳动者与用人单位提供法律服务。对于面临劳动纠纷的当事人而言,选择一位熟悉领域规则、办案严谨的律师,是维护自身权益的重要一步。